Канада гласува днес: Ще бъде ли Jagmeet Singh? Какво се случва, ако никоя партия не успее да спечели мнозинство?

Днес Канада се насочва към урните на решаващи избори, които ще оформят бъдещето на страната, с опасенията на националната сигурност, комерсиалното напрежение със Съединените щати и ролята на политическите партии, всички на напред във времето. Докато гласоподавателите пускат бюлетините си, политическият пейзаж е очевидец на трагична смяна. В центъра на състезанието са либералите на премиера Марк Карни, водени от някогашен централен банкер, и консерваторите на Пиер Полиевър, които се борят за надзор над държавното управление на страната. Междувременно, новата демократична партия на Джагмет Сингх (NDP) още веднъж може да играе главната роля на Kingmaker, според от това по какъв начин се развиват резултатите от изборите.

близката конкуренция сред либералите и консерваторите

последните данни за анкетите допускат строга раса сред демократичната партия и консервативната партия. Либералите, под управлението на Марк Карни, понастоящем държат тясна преднина над консерваторите, водени от Пиер Полиевър. Според националните анкети, либералите на Карни имат към 42,6% поддръжка, до момента в който консерваторите на Poilievre имат 39,9%. In this tight contest, the NDP, led by Jagmeet Singh, trails significantly with a distant third place, while the Bloc Quebecois, which operates solely in Quebec, holds fourth.

The competition is especially fierce in key electoral districts—also known as ridings—where the results could dramatically alter the political landscape. Тъй като нито една страна не се чака да завоюва ясно болшинство, позицията на НДР става от решаващо значение. При държавния сюжет на малцинството НПР може да има пълномощието да повлияе на коя партия образува идващото държавно управление, трансформирайки партията на Сингх още веднъж евентуалния производител на кралства.

Ролята на Джагмет Сингх

Jagmeet Singh се озовава на забележителен кръстопът в политическата си кариера. След като преди този момент подкрепяха демократичното държавно управление при Джъстин Трюдо в подмяна на начинания за обществени разноски, Сингх и НПР отдръпнаха поддръжката си през септември 2024 година заради възходящия инерция на Консервативната партия. Тъй като гласовете се подават, позицията на НДР отслабва, като анкетите допускат, че партията на Сингх може да загуби формален статут на партията, в случай че падне под 12 места.

Сингх, който е построил репутацията си към поддръжката на проблемите на справедливостта, приобщаването и обществената правдивост, в този момент е изправена пред борба с нагоре, с цел да поддържа въздействието на NDP в канадската политика. В личното си езда на Бърнаби Централ, новооснован регион в Британска Колумбия, Сингх е изправен пред твърда конкуренция, като анкетите демонстрират, че той може да се задържи зад либералите. Този квартал, който размени Бърнаби Юг, в миналото е бил държан от Сингх, само че динамичността на изместване в района допуска, че този път може да не обезпечи победа.

Ако Сингх загуби мястото си, това ще си даде сигнал за настъпване на години. Дълбоко повлиян от реториката на американския президент Доналд Тръмп, по -специално неговите търговски цени и спорни забележки за Канада. Заплахите на Тръмп провокираха нараснали опасения за националната сигурност и провокираха вълна от национализъм в Канада, което накара доста канадци да се съберат зад Либералната партия на Марк Карни. Като някогашен централен банкер с голям интернационален опит, Карни се нарежда като непрекъснат водач, който може да отбрани суверенитета на Канада в лицето на задграничния напън.

Тази смяна в публичните настроения, водена от дейностите на Тръмп, способства за тесната водеща роля на либералите в националните анкети. Канадците приоритизират националната сигурност и защитата на канадския суверенитет, трансформирайки либералите желан избор за доста гласоподаватели, загрижени за нападателната изразителност на Тръмп.

Какво се случва, в случай че никоя партия не завоюва болшинство? В такива случаи ръководещата партия би трябвало да търси поддръжка от други партии за приемане на законодателство, което постоянно води до неофициални съглашения или обединения. Ако държавното управление загуби избор на доверие, то може да бъде насила да подаде оставка, което провокира други избори.

Ако изборите доведат до държавно управление на малцинството, НДР на Синг още веднъж може да играе основна роля за установяване на ориста на идващото държавно управление. В взаимозависимост от броя на седалките, NDP може да избере да поддържа или либералите, или консерваторите, или даже да откаже поддръжката, което да докара до евентуална невъзможност в законодателната власт. В този сюжет въздействието на НДР може да бъде решаващо при оформянето на посоката на канадската политика.

Сингх към този момент съобщи, че няма да образува съдружно държавно управление с либералите, в случай че никоя партия не завоюва ясно болшинство. Фокусът му, съгласно водача на NDP, остава върху настояването за цели на NDP, като да вземем за пример амнистия за дълг за студенти, понижаване на разноските за медикаменти с рецепта и справяне с изменението на климата, вместо да споделя властта с либералите. Тази позиция може да ограничи пълномощията на NDP в договарянията след изборите, само че също по този начин втвърдява уговорката на Сингх към полезностите на неговата партия.

Бъдещето и провокациите на NDP

бъдещето на НДР се основава на способността му да поддържа положението на партията, да си обезпечи задоволителен брой седалки и да влияе на законодателството. Ако НДР не успее да обезпечи забележителен брой места, партията може да се бори да поддържа своята съответност в канадската политика. Въпреки това, в случай че партията остане авторитетна и обезпечи задоволително места, Сингх може да играе съществена роля за установяване на коя партия ще ръководи и кои политики ще се следват.

В случай на държавно управление на малцинството, ловътиджът на НДР ще бъде избран от това какъв брой места заемат и дали могат да удрят стратегическите покупко-продажби с либералите или консерватите. Това може да включва поддръжка на съответни политики или гледище за законодателни отстъпки в подмяна на тяхната поддръжка.